製鋼の「心臓部」と呼ばれることが多い加熱炉は、製造コスト、製品品質、環境フットプリントに直接影響します。近年、これらの炉に使用される耐火物の選択は大きく進化しており、従来の耐火レンガから耐火キャスタブル、そしてますます普及している可塑性耐火物へと移行しています。この2つの主要な選択肢に直面し、鉄鋼メーカーは重要な決断を下さなければなりません。つまり、厳しい生産要件をより良く満たし、長期的なメリットを最大化するのはどちらの材料かということです。
耐火物は製鋼において重要な役割を果たし、その性能は炉の効率、耐用年数、およびメンテナンスコストに直接影響します。これらの材料の技術的な進歩は、製鋼能力の明確な改善を示しています。
初期の加熱炉は、主にライニング材として耐火レンガを使用していました。十分な耐火性とある程度のスラグ抵抗を提供しましたが、耐火レンガには大きな欠点がありました。
技術が進歩するにつれて、耐火キャスタブルが耐火レンガに取って代わり始めました。これらのモノリシック材料は、いくつかの利点を提供しました。
しかし、キャスタブルにも課題がありました。
モノリシック耐火物の最新の革新は、明確な利点を提供します。
これらの材料を包括的に評価すると、重要なパフォーマンス指標における相対的な強みが明らかになります。
| パフォーマンス指標 | 可塑性耐火物 | |
|---|---|---|
| 耐火度（°C） | ≥1750 | |
| ≥1750 | ||
| 荷重軟化温度（°C） | 3〜5倍優れている | |
| 1500 | ||
| 耐熱衝撃性（サイクル） | 3〜5倍優れている | |
| ベースライン |
優れている
3. 炉の屋根用途における優れた性能
運転中の激しい熱サイクル
可塑性の向上により、熱応力を吸収します
優れた耐食性により、ライニング寿命が長くなります
製鋼の「心臓部」と呼ばれることが多い加熱炉は、製造コスト、製品品質、環境フットプリントに直接影響します。近年、これらの炉に使用される耐火物の選択は大きく進化しており、従来の耐火レンガから耐火キャスタブル、そしてますます普及している可塑性耐火物へと移行しています。この2つの主要な選択肢に直面し、鉄鋼メーカーは重要な決断を下さなければなりません。つまり、厳しい生産要件をより良く満たし、長期的なメリットを最大化するのはどちらの材料かということです。
耐火物は製鋼において重要な役割を果たし、その性能は炉の効率、耐用年数、およびメンテナンスコストに直接影響します。これらの材料の技術的な進歩は、製鋼能力の明確な改善を示しています。
初期の加熱炉は、主にライニング材として耐火レンガを使用していました。十分な耐火性とある程度のスラグ抵抗を提供しましたが、耐火レンガには大きな欠点がありました。
技術が進歩するにつれて、耐火キャスタブルが耐火レンガに取って代わり始めました。これらのモノリシック材料は、いくつかの利点を提供しました。
しかし、キャスタブルにも課題がありました。
モノリシック耐火物の最新の革新は、明確な利点を提供します。
これらの材料を包括的に評価すると、重要なパフォーマンス指標における相対的な強みが明らかになります。
| パフォーマンス指標 | 可塑性耐火物 | |
|---|---|---|
| 耐火度（°C） | ≥1750 | |
| ≥1750 | ||
| 荷重軟化温度（°C） | 3〜5倍優れている | |
| 1500 | ||
| 耐熱衝撃性（サイクル） | 3〜5倍優れている | |
| ベースライン |
優れている
3. 炉の屋根用途における優れた性能
運転中の激しい熱サイクル
可塑性の向上により、熱応力を吸収します
優れた耐食性により、ライニング寿命が長くなります
